临床荟萃 ›› 2026, Vol. 41 ›› Issue (7): 581-589.doi: 10.3969/j.issn.1004-583X.2026.07.001
• 循证研究 • 下一篇
曹焕峥, 任芊羽, 张凯茜, 王子涵, 李昊儒, 金杨瑜, 张力辉, 王静(
)
收稿日期:2026-04-27
出版日期:2026-07-20
发布日期:2026-07-17
通讯作者:
王静,Email: 基金资助:
Cao Huanzheng, Ren Qianyu, Zhang Kaiqian, Wang Zihan, Li Haoru, Jin Yangyu, Zhang Lihui, Wang Jing(
)
Received:2026-04-27
Online:2026-07-20
Published:2026-07-17
Contact:
Wang Jing,Email:摘要:
目的 系统评价胰岛移植(ITA)与胰岛联合干细胞移植(ISCT)2种方法治疗1型糖尿病(T1DM)的有效性和安全性。方法 检索中国知网、万方数据库、维普数据库、Cochrane Library、PubMed、Embase数据库,收集评价ITA与ISCT治疗T1DM有效性的临床研究,检索时限为建库至2024年8月。由2位评价员独立筛选文献并从文献中提取资料,应用MINORS量表进行文献质量评价,采用Stata 11软件对数据进行meta分析。结果 共纳入13篇研究(回顾性研究8篇,前瞻性研究5篇),222例T1DM患者。Meta分析结果显示,ITA和ISCT均能显著降低糖化血红蛋白,提高空腹C肽水平,降低胰岛素需求量,提升胰岛素独立性。亚组分析显示,ISCT对糖化血红蛋白、空腹C肽的有效性优于ITA。安全性方面,主要不良事件为免疫抑制剂使用导致的不良反应,如白细胞减少等,但这些风险通常可控。结论 ITA和ISCT对T1DM患者均有积极疗效,同时ISCT在提高移植效果和长期功能维持方面更优。
中图分类号:
曹焕峥, 任芊羽, 张凯茜, 王子涵, 李昊儒, 金杨瑜, 张力辉, 王静. 胰岛移植与胰岛联合干细胞移植治疗1型糖尿病的有效性和安全性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2026, 41(7): 581-589.
Cao Huanzheng, Ren Qianyu, Zhang Kaiqian, Wang Zihan, Li Haoru, Jin Yangyu, Zhang Lihui, Wang Jing. A meta-analysis of the efficacy and safety of islet transplantation and combined islet-stem cell transplantation for type 1 diabetes mellitus[J]. Clinical Focus, 2026, 41(7): 581-589.
| 作者 | 样本量 | 地址 | 干预 措施 | 试验 设计 | 单中心/ 多中心 | 平均 年龄 | 女性 占比 | 文献 质量 | 胰岛细胞移植数量 | 干细胞移植数量 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Takita 2012[ | 9 | 美国 | ITA | RC | 单中心 | 43.9岁 | 77.80% | 9/16 | >4 000 IEQ/kg | |
| Maffi 2011[ | 33 | 意大利 | ITA | RC | 单中心 | 36岁 | 45.40% | 17.5/24 | 未明确指出 | |
| Nakamura 2020[ | 7 | 日本 | ITA | RC | 多中心 | 39.0岁 | 71.40% | 18/24 | 中位数:408 000 IEQ | |
| O'Connell 2013[ | 17 | 澳大利亚 | ITA | RC | 多中心 | 49.8岁 | 未提及 | 11/16 | 平均值(96.17±44.58)×104 IEQ | |
| Rickels 2015[ | 12 | 美国 | ITA | PC | 单中心 | 45岁 | 71.43% | 19/24 | 平均值9 648±666 IEQ/kg | |
| Holmes-Walker 2017[ | 10 | 澳大利亚 | ITA | RC | 多中心 | 49.8岁 | 60% | 12/16 | 未明确指出 | |
| Stanley 2024[ | 60 | 英国 | ITA | RC | 单中心 | 49岁 | 57.60% | 13/16 | 中位数4 300 IEQ/kg | |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 中国 | ITA | RC | 单中心 | 32.6岁 | 40% | 20/24 | 平均值(50.60±2.51)×104 IEQ | |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 中国 | ISCT | RC | 单中心 | 35岁 | 40% | 20/24 | 平均值(48.70±4.76)×104 IEQ | 平均值(9.2±2.6)×107个 |
| Rydzon 2018[ | 22 | 美国 | ITA | PC | 单中心 | 45.3岁 | 81.80% | 13/16 | 中位数14 309 IEQ/kg | |
| Brooks 2015[ | 12 | 英国 | ITA | PC | 单中心 | 51岁 | 83.30% | 13/16 | 平均值11 232 IEQ/kg | |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 中国 | ITA | RC | 单中心 | 28.6岁 | 30% | 13/16 | 平均值501 740 IEQ | |
| Forbes 2015[ | 14 | 英国 | ITA | PC | 单中心 | 46岁 | 57% | 12/16 | 平均值9 355 IEQ/kg | |
| Mineo 2008[ | 6 | 美国 | ISCT | PC | 单中心 | 39岁 | 66.70% | 11/16 | 平均值(57.45±14.16)×104 IEQ | 平均值4.3±1.9×105HSC/kg |
表1 纳入研究的基线特征
Tab.1 Baseline characteristics of the included studies
| 作者 | 样本量 | 地址 | 干预 措施 | 试验 设计 | 单中心/ 多中心 | 平均 年龄 | 女性 占比 | 文献 质量 | 胰岛细胞移植数量 | 干细胞移植数量 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Takita 2012[ | 9 | 美国 | ITA | RC | 单中心 | 43.9岁 | 77.80% | 9/16 | >4 000 IEQ/kg | |
| Maffi 2011[ | 33 | 意大利 | ITA | RC | 单中心 | 36岁 | 45.40% | 17.5/24 | 未明确指出 | |
| Nakamura 2020[ | 7 | 日本 | ITA | RC | 多中心 | 39.0岁 | 71.40% | 18/24 | 中位数:408 000 IEQ | |
| O'Connell 2013[ | 17 | 澳大利亚 | ITA | RC | 多中心 | 49.8岁 | 未提及 | 11/16 | 平均值(96.17±44.58)×104 IEQ | |
| Rickels 2015[ | 12 | 美国 | ITA | PC | 单中心 | 45岁 | 71.43% | 19/24 | 平均值9 648±666 IEQ/kg | |
| Holmes-Walker 2017[ | 10 | 澳大利亚 | ITA | RC | 多中心 | 49.8岁 | 60% | 12/16 | 未明确指出 | |
| Stanley 2024[ | 60 | 英国 | ITA | RC | 单中心 | 49岁 | 57.60% | 13/16 | 中位数4 300 IEQ/kg | |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 中国 | ITA | RC | 单中心 | 32.6岁 | 40% | 20/24 | 平均值(50.60±2.51)×104 IEQ | |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 中国 | ISCT | RC | 单中心 | 35岁 | 40% | 20/24 | 平均值(48.70±4.76)×104 IEQ | 平均值(9.2±2.6)×107个 |
| Rydzon 2018[ | 22 | 美国 | ITA | PC | 单中心 | 45.3岁 | 81.80% | 13/16 | 中位数14 309 IEQ/kg | |
| Brooks 2015[ | 12 | 英国 | ITA | PC | 单中心 | 51岁 | 83.30% | 13/16 | 平均值11 232 IEQ/kg | |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 中国 | ITA | RC | 单中心 | 28.6岁 | 30% | 13/16 | 平均值501 740 IEQ | |
| Forbes 2015[ | 14 | 英国 | ITA | PC | 单中心 | 46岁 | 57% | 12/16 | 平均值9 355 IEQ/kg | |
| Mineo 2008[ | 6 | 美国 | ISCT | PC | 单中心 | 39岁 | 66.70% | 11/16 | 平均值(57.45±14.16)×104 IEQ | 平均值4.3±1.9×105HSC/kg |
| 随访时间 | 组别 | 纳入研究数 | 效应模型 | I2 | SMD(95%CI) | P值 | 组间P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6个月 | ITA | 4 | 随机 | 58.60% | -2.13(-3.04, -1.22) | 0.065 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -2.56(-4.32, -0.79) | ||||
| 合计 | 5 | 48.10% | -2.16(-2.94, -1.38) | 0.103 | 0.058 | ||
| 1年 | ITA | 7 | 随机 | 58.50% | -1.11(-1.61, -0.61) | 0.025 | |
| ISCT | 2 | 随机 | 48.90% | -1.86(-3.46, -0.26) | 0.162 | ||
| 合计 | 9 | 57.80% | -1.22(-1.70, -0.73) | 0.015 | 0.003 | ||
| 2~5年 | ITA | 4 | 随机 | 0.00% | -1.08(-1.53, -0.63) | 0.403 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -2.18(-3.81, -0.54) | ||||
| 合计 | 5 | 11.70% | -1.17(-1.65, -0.68) | 0.339 | 0.438 |
表2 治疗前后HbA1c水平的变化
Tab.2 Changes in HbA1c levels before and after treatment
| 随访时间 | 组别 | 纳入研究数 | 效应模型 | I2 | SMD(95%CI) | P值 | 组间P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6个月 | ITA | 4 | 随机 | 58.60% | -2.13(-3.04, -1.22) | 0.065 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -2.56(-4.32, -0.79) | ||||
| 合计 | 5 | 48.10% | -2.16(-2.94, -1.38) | 0.103 | 0.058 | ||
| 1年 | ITA | 7 | 随机 | 58.50% | -1.11(-1.61, -0.61) | 0.025 | |
| ISCT | 2 | 随机 | 48.90% | -1.86(-3.46, -0.26) | 0.162 | ||
| 合计 | 9 | 57.80% | -1.22(-1.70, -0.73) | 0.015 | 0.003 | ||
| 2~5年 | ITA | 4 | 随机 | 0.00% | -1.08(-1.53, -0.63) | 0.403 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -2.18(-3.81, -0.54) | ||||
| 合计 | 5 | 11.70% | -1.17(-1.65, -0.68) | 0.339 | 0.438 |
| 随访时间 | 组别 | 纳入研究数 | 效应模型 | I2 | SMD(95%CI) | P值 | 组间P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3个月 | ITA | 2 | 随机 | 0.00% | 3.33(2.16, 4.50) | 0.317 | |
| ISCT | 2 | 随机 | 0.00% | 9.38(6.20, 12.55) | 0.978 | ||
| 合计 | 4 | 77.40% | 5.91(2.91, 8.91) | 0.004 | 0.062 | ||
| 6个月 | ITA | 2 | 随机 | 29.20% | 3.80(2.12, 5.47) | 0.235 | |
| ISCT | 1 | 固定 | 10.40(5.15, 15.64) | ||||
| 合计 | 3 | 73.30% | 5.41(2.23, 8.59) | 0.024 | 0.397 | ||
| 1年 | ITA | 2 | 随机 | 39.70% | 4.41(2.31, 6.51) | 0.198 | |
| ISCT | 2 | 随机 | 92.70% | 16.97(-13.89, 47.84) | <0.01 | ||
| 合计 | 4 | 82.50% | 4.87(1.68, 8.06) | 0.001 | 0.429 | ||
| 3年 | ITA | 2 | 随机 | 0.00% | 3.08(1.97, 4.19) | 0.585 | |
| ISCT | 1 | 固定 | 19.92(10.08, 29.76) | ||||
| 合计 | 3 | 82.50% | 5.09(1.36, 8.81) | 0.003 | <0.01 |
表3 治疗前后C-P水平的变化
Tab.3 Changes in C-P levels before and after treatment
| 随访时间 | 组别 | 纳入研究数 | 效应模型 | I2 | SMD(95%CI) | P值 | 组间P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3个月 | ITA | 2 | 随机 | 0.00% | 3.33(2.16, 4.50) | 0.317 | |
| ISCT | 2 | 随机 | 0.00% | 9.38(6.20, 12.55) | 0.978 | ||
| 合计 | 4 | 77.40% | 5.91(2.91, 8.91) | 0.004 | 0.062 | ||
| 6个月 | ITA | 2 | 随机 | 29.20% | 3.80(2.12, 5.47) | 0.235 | |
| ISCT | 1 | 固定 | 10.40(5.15, 15.64) | ||||
| 合计 | 3 | 73.30% | 5.41(2.23, 8.59) | 0.024 | 0.397 | ||
| 1年 | ITA | 2 | 随机 | 39.70% | 4.41(2.31, 6.51) | 0.198 | |
| ISCT | 2 | 随机 | 92.70% | 16.97(-13.89, 47.84) | <0.01 | ||
| 合计 | 4 | 82.50% | 4.87(1.68, 8.06) | 0.001 | 0.429 | ||
| 3年 | ITA | 2 | 随机 | 0.00% | 3.08(1.97, 4.19) | 0.585 | |
| ISCT | 1 | 固定 | 19.92(10.08, 29.76) | ||||
| 合计 | 3 | 82.50% | 5.09(1.36, 8.81) | 0.003 | <0.01 |
| 随访时间 | 组别 | 纳入研究数 | 效应模型 | I2 | SMD(95%CI) | P值 | 组间P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <1年 | ITA | 2 | 随机 | 81.80% | -1.63(-3.19, -0.07) | 0.019 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -2.32(-3.84, -0.80) | ||||
| 合计 | 3 | 69.80% | -1.80(-2.95, -0.65) | 0.037 | 0.664 | ||
| ≥1年 | ITA | 5 | 随机 | 72.20% | -1.29(-1.90, -0.69) | 0.006 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -1.74(-3.26, -0.21) | ||||
| 合计 | 6 | 66.00% | -1.33(-1.89, -0.78) | 0.012 | 0.209 |
表4 治疗前后胰岛素需求量的变化
Tab.4 Changes in insulin requirement before and after treatment
| 随访时间 | 组别 | 纳入研究数 | 效应模型 | I2 | SMD(95%CI) | P值 | 组间P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <1年 | ITA | 2 | 随机 | 81.80% | -1.63(-3.19, -0.07) | 0.019 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -2.32(-3.84, -0.80) | ||||
| 合计 | 3 | 69.80% | -1.80(-2.95, -0.65) | 0.037 | 0.664 | ||
| ≥1年 | ITA | 5 | 随机 | 72.20% | -1.29(-1.90, -0.69) | 0.006 | |
| ISCT | 1 | 固定 | -1.74(-3.26, -0.21) | ||||
| 合计 | 6 | 66.00% | -1.33(-1.89, -0.78) | 0.012 | 0.209 |
| 作者 | 样本量 | 胰岛素独立性 | 随访时间 |
|---|---|---|---|
| Stanley 2024[ | 60 | 30% | 1个月 |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 10% | 3个月 |
| Rickels 2015[ | 12 | 83.30% | 6个月 |
| Holmes-Walker 2017[ | 10 | 50% | 1年 |
| Takita 2012[ | 9 | 77.80% | 17.3个月 |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 40% | 2年 |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 40% | 3年 |
表5 ITA胰岛素独立性统计
Tab.5 Statistics on insulin independence after ITA
| 作者 | 样本量 | 胰岛素独立性 | 随访时间 |
|---|---|---|---|
| Stanley 2024[ | 60 | 30% | 1个月 |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 10% | 3个月 |
| Rickels 2015[ | 12 | 83.30% | 6个月 |
| Holmes-Walker 2017[ | 10 | 50% | 1年 |
| Takita 2012[ | 9 | 77.80% | 17.3个月 |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 40% | 2年 |
| 姚豫桐2016[ | 10 | 40% | 3年 |
| 作者 | 样本量 | 胰岛素独立性 | 随访时间 |
|---|---|---|---|
| Mineo 2008[ | 6 | 50% | 1个月 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 20% | 3个月 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 40% | 6个月 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 60% | 1年 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 60% | 2年 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 60% | 3年 |
表6 ISCT胰岛素独立性统计
Tab.6 Statistics on insulin independence after ISCT
| 作者 | 样本量 | 胰岛素独立性 | 随访时间 |
|---|---|---|---|
| Mineo 2008[ | 6 | 50% | 1个月 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 20% | 3个月 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 40% | 6个月 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 60% | 1年 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 60% | 2年 |
| 姚豫桐2022[ | 5 | 60% | 3年 |
| 不良事件 | 合并样本量 (例) | 发生数 (例) | 发生率 (%) |
|---|---|---|---|
| 呕吐 | 9 | 1 | 11.11 |
| 腹泻 | 9 | 1 | 11.11 |
| 结肠炎 | 16 | 2 | 12.50 |
| 肝酶升高 | 9 | 3 | 33.33 |
| 消化系统 | 14 | 1 | 7.14 |
| 复发性肺炎 | 7 | 1 | 14.29 |
| 血胸 | 33 | 1 | 3.03 |
| 呼吸道感染 | 10 | 1 | 10.00 |
| 贫血 | 10 | 1 | 10.00 |
| 高血压 | 17 | 3 | 17.65 |
| 短暂性贫血 | 17 | 8 | 47.06 |
| 血栓 | 50 | 4 | 8.00 |
| 胆囊或腹腔出血 | 9 | 2 | 22.22 |
| 术后出血 | 17 | 3 | 17.65 |
| 中性粒细胞减少 | 23 | 3 | 13.04 |
| 淋巴细胞减少症 | 27 | 10 | 37.04 |
| 巨细胞病毒感染 | 33 | 2 | 6.06 |
| 病毒性心肌炎 | 33 | 2 | 6.06 |
| 颈部脓肿及肺炎克雷伯菌尿路感染 | 7 | 1 | 14.29 |
| 胃腺癌,甲状腺乳头状癌,乳腺癌 | 7 | 3 | 42.86 |
| 其他恶性肿瘤 | 22 | 1 | 4.55 |
| 肾功能不全 | 9 | 1 | 11.11 |
| 肾功能恶化 | 33 | 5 | 15.15 |
| 肾功能降低 | 17 | 5 | 29.41 |
| 肾功能减退 | 10 | 2 | 20.00 |
| 低血糖 | 67 | 7 | 10.45 |
| 死亡 | 22 | 1 | 4.55 |
| 移植失败 | 22 | 6 | 27.27 |
| 耳鸣 | 14 | 1 | 7.14 |
表7 ITA治疗后患者不良事件发生情况
Tab.7 Adverse events in patients after ITA
| 不良事件 | 合并样本量 (例) | 发生数 (例) | 发生率 (%) |
|---|---|---|---|
| 呕吐 | 9 | 1 | 11.11 |
| 腹泻 | 9 | 1 | 11.11 |
| 结肠炎 | 16 | 2 | 12.50 |
| 肝酶升高 | 9 | 3 | 33.33 |
| 消化系统 | 14 | 1 | 7.14 |
| 复发性肺炎 | 7 | 1 | 14.29 |
| 血胸 | 33 | 1 | 3.03 |
| 呼吸道感染 | 10 | 1 | 10.00 |
| 贫血 | 10 | 1 | 10.00 |
| 高血压 | 17 | 3 | 17.65 |
| 短暂性贫血 | 17 | 8 | 47.06 |
| 血栓 | 50 | 4 | 8.00 |
| 胆囊或腹腔出血 | 9 | 2 | 22.22 |
| 术后出血 | 17 | 3 | 17.65 |
| 中性粒细胞减少 | 23 | 3 | 13.04 |
| 淋巴细胞减少症 | 27 | 10 | 37.04 |
| 巨细胞病毒感染 | 33 | 2 | 6.06 |
| 病毒性心肌炎 | 33 | 2 | 6.06 |
| 颈部脓肿及肺炎克雷伯菌尿路感染 | 7 | 1 | 14.29 |
| 胃腺癌,甲状腺乳头状癌,乳腺癌 | 7 | 3 | 42.86 |
| 其他恶性肿瘤 | 22 | 1 | 4.55 |
| 肾功能不全 | 9 | 1 | 11.11 |
| 肾功能恶化 | 33 | 5 | 15.15 |
| 肾功能降低 | 17 | 5 | 29.41 |
| 肾功能减退 | 10 | 2 | 20.00 |
| 低血糖 | 67 | 7 | 10.45 |
| 死亡 | 22 | 1 | 4.55 |
| 移植失败 | 22 | 6 | 27.27 |
| 耳鸣 | 14 | 1 | 7.14 |
| 不良事件 | 合并样本量(例) | 发生数(例) | 发生率(%) |
|---|---|---|---|
| 白细胞减少症 | 6 | 5 | 83.33 |
| 贫血 | 6 | 3 | 50.00 |
| 呼吸道感染 | 6 | 5 | 83.33 |
| 高脂血症 | 6 | 3 | 50.00 |
| 妇科疾病 | 6 | 1 | 16.67 |
| 神经精神疾病 | 6 | 1 | 16.67 |
| 口腔溃疡 | 6 | 1 | 16.67 |
表8 ISCT治疗后患者不良事件发生情况
Tab.8 Adverse events in patients after ISCT
| 不良事件 | 合并样本量(例) | 发生数(例) | 发生率(%) |
|---|---|---|---|
| 白细胞减少症 | 6 | 5 | 83.33 |
| 贫血 | 6 | 3 | 50.00 |
| 呼吸道感染 | 6 | 5 | 83.33 |
| 高脂血症 | 6 | 3 | 50.00 |
| 妇科疾病 | 6 | 1 | 16.67 |
| 神经精神疾病 | 6 | 1 | 16.67 |
| 口腔溃疡 | 6 | 1 | 16.67 |
| 标准效应量 | 系数 | 标准误 | t值 | P值 | 95%置信区间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 斜率 | -0.1191327 | 0.862784 | -0.14 | 0.899 | -2.864897~2.6266631 |
| 截距 | -3.26032 | 1.449833 | -2.25 | 0.11 | -7.874325~1.353686 |
表9 6个月随访时间HbA1c水平egger检验
Tab.9 Egger's test for HbA1c levels at 6-month follow-up
| 标准效应量 | 系数 | 标准误 | t值 | P值 | 95%置信区间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 斜率 | -0.1191327 | 0.862784 | -0.14 | 0.899 | -2.864897~2.6266631 |
| 截距 | -3.26032 | 1.449833 | -2.25 | 0.11 | -7.874325~1.353686 |
| 标准效应量 | 系数 | 标准误 | t值 | P值 | 95%置信区间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 斜率 | -0.47998703 | 0.69289924 | -0.69 | 0.538 | -2.6849963~1.7252223 |
| 截距 | -1.444396 | 1.3860003 | -1.04 | 0.374 | -5.854884~2.966692 |
表10 2~5年随访时间HbA1c水平egger检验
Tab.10 Egger's test for HbA1c levels at 2-5-year follow-up
| 标准效应量 | 系数 | 标准误 | t值 | P值 | 95%置信区间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 斜率 | -0.47998703 | 0.69289924 | -0.69 | 0.538 | -2.6849963~1.7252223 |
| 截距 | -1.444396 | 1.3860003 | -1.04 | 0.374 | -5.854884~2.966692 |
| [1] |
|
| [2] |
pmid: 33198815 |
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
姚豫桐, 魏玲玲, 杨卯竹, 等. 同种异体胰岛移植治疗1型糖尿病10例及随访观察3年的临床研究[J]. 中华器官移植杂志, 2016, 37(2):90-94.doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2016.02.006.
|
| [6] |
|
| [7] |
pmid: 30541144 |
| [8] |
|
| [9] |
姚豫桐, 赖春友, 冯天航, 等. 同种异体胰岛联合自体外周血干细胞移植治疗1型糖尿病:随访3年的临床研究[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2022, 29(9): 1189-1194. doi: 10.7507/1007-9424.202207011.
|
| [10] |
pmid: 36201044 |
| [11] |
|
| [12] |
孙平, 吴航飞, 程颖. 胰岛与干细胞共移植治疗糖尿病中干细胞来源与作用机制的研究进展[J]. Prac J Organ Transplant (Electron Version), 2022, 10(2): 183. doi: 10.3969/j.issn.2095-5332.2022.02.019.
|
| [13] |
pmid: 22793063 |
| [14] |
pmid: 23668890 |
| [15] |
pmid: 25524910 |
| [16] |
pmid: 27490410 |
| [17] |
pmid: 25422169 |
| [18] |
pmid: 25810037 |
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
pmid: 30271868 |
| [1] | 刘东斐, 姜昱成, 王占峰. 运动对中国睡眠障碍青少年睡眠质量干预效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2026, 41(5): 389-398. |
| [2] | 朱瑞罡, 李浩强, 王友昆, 郭继东, 王强. 罗莫珠单抗治疗骨质疏松症疗效和安全性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2026, 41(4): 293-300. |
| [3] | 汤思颖, 贾君萍, 唐雨婷, 郑玉琴, 孔悦. 膳食炎症指数与肺癌风险相关性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2026, 41(3): 197-204. |
| [4] | 王鑫汇, 张家梦, 刘跟莉. 双胎妊娠早产危险因素的meta分析[J]. 临床荟萃, 2026, 41(2): 101-107. |
| [5] | 向喻欣, 钟宇豪. 认知行为疗法对2型糖尿病患者抑郁症状干预效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2026, 41(1): 5-11. |
| [6] | 鲜奇男, 徐弋雯, 李鑫, 孙妍. 虚拟现实技术对颈部慢性疼痛患者干预效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(9): 773-780. |
| [7] | 郭伊凡, 任桦, 白婧, 刘三娇, 李燕娟. 类风湿关节炎患者睡眠障碍发生率及影响因素的meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(8): 677-683. |
| [8] | 叶倩, 刘申香. H1抗组胺药与接受免疫检查点抑制剂治疗的肿瘤患者预后关系的meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(8): 684-688. |
| [9] | 苏桂婷, 康雅红, 陈梓琼, 刘芳. 经颅直流电刺激对脑卒中后轻中度认知障碍患者认知功能康复效果的系统评价与meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(7): 581-588. |
| [10] | 陈敏, 宋心荣, 马博戬, 牛慧敏. 对比增强超声评估颈动脉斑块稳定性与缺血性脑卒中相关性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(6): 492-497. |
| [11] | 苏芮, 王存凯, 王鼎鑫, 蔡聪会, 张建, 侯洪涛, 白云. 肝硬化患者抗凝治疗有效性和安全性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(4): 293-303. |
| [12] | 谢飞飞, 张维健. 替尔泊肽对2型糖尿病患者血脂影响的meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(12): 1061-1067. |
| [13] | 陈梓琼, 康雅红, 刘芳, 陈秋华. 芳香疗法对老年痴呆患者精神行为症状和生活质量影响的系统评价和meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(11): 965-972. |
| [14] | 李永婧, 高春刚, 张金龙, 宋淑华. 不同运动疗法改善轻度认知障碍老年人综合认知及执行功能的网状meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(10): 874-892. |
| [15] | 王英, 钟博华, 王丽芳, 朗秋燕, 罗海彬, 王书林, 李春朋, 廖敏. 儿科体外膜肺氧合支持患者院内感染流行病学特征的meta分析[J]. 临床荟萃, 2025, 40(1): 14-20. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||